1801 Nummeropplysninga

Amir Augustin Spjøtvold Mian (daglig leder) og Jonas Voldhagen Myrvold (styreleder) i 1801 Nummeropplysninga ble pågrepet av politiet mandag 17. oktober 2016 og siktet for grovt bedrageri. Nettkatalogtjenester har et fortjent dårlig rykte. Allerede kort tid etter etablering begynte Trygg Handel å advare folk. Disse folkene her er gode til å manipulere folk og det lønner seg å være oppmerksomme på dem. En liten oppstilling av eierskap kan være på sin plass.

Nummeropplysninga AS het tidligere Mian Group AS. Den eies i like deler av samboerne Amir Spjøtvold Mian og Linda Øverland og Amir’s far og stemor, Ahmad Waseem Mian og Berit Helgetun Mian.

Jonas Voldhagen Myrvold står registrert som eier av Eiendom Voldhagen Myrvold, tidligere kjent som

  • Jonas Salgsbistand Myrvold
    Myrvold Gruppen
    Voldhagen Eiendom Jonas Murvold
    Voldhagen Trading Myrvold

Han er også registrert som daglig leder av Norge Investment AS som er eid av Norge Investment Ltd., et firma Amir og Jonas står registrert som eiere av. Begge to står også som eiere av Brussel Investment Ltd. Sissel Høydal er registrert som director i begge selskap.

Det spørs om det er siste gang disse to lurer folk.


Media:

Advertisements

Rockstarr Ministries: Founder Laurin Crosson

In 2013 the press in Utah started writing about a former California resident, Laurin Crosson, who had moved to Midvale and started the non-profit organization Rockstarr Ministries (RM). The stated mission of RM is :

«RockStarr Ministries is a group of people dedicated to serving victims of human trafficking and others in the adult industry, providing them with accurate information about available resources, religious information, and assisting them in encountering God’s love, and finding the human respect and compassion they deserve. We strive to provide hope for building better lives.» (RM website)(Edit 11.12.16: RM has been moved)

After a while, huge discrepancies between Ms. Crosson’s claims about her past and the factual evidence became apparent. This article seeks to unveil some of those claims and warn people of Ms. Crosson’s  questionable methods.

Upbringing

Laurin/Lauren speaks of her childhood as having been raised in Newport, San Diego in California. She was born in Los Angeles. She claims her parents were both doctors and that she grew up in an upper middle-class home, and they might have been. According to records her father was a high school teacher (group photo), and her mother was part of the counseling staff at several schools. Her mother has a PhD and is currently a coordinator for the Counseling and Educational Leadership Program within the Division of Administration and Counseling doctors.

She speaks of having attended a boarding school in the East and of having studied at Cal State Fullerton. Her claims are that she was bright and popular, studied Biology and Pre-Med, was and athlete, champion ice skater (link added July 1) and star softball player. (SLTrib) (YouTube link added July 1)

As a child she saw herself as different from the rest of the family and as a teenager she discovered this was because she was of an Afro-American background. Her straight hair was supposedly kinky enough to need ironing. However, neither parent appears to be of an African-American descent themselves (Don’t know black with Laurin Crosson). On 2015 April 2, Laurin/Lauren claims to have been racially profiled as black by the police following her while she was driving her convertible. (See comment of June 30th for why the answer to this question is important.)

Laurin goes by more than one last name. Hanipale and Mota are from her marriages to two different men. Laurin Colleen Crosson / Lauri Hanipale / Lauri C Hanipale / Laurie Hanipale / Laurin Mota / Lauri Crosson Mota. These names are found on her various court cases regarding domestic violence, unlawful detainer and one criminal charge in California.

Entry into and experiences with trafficking

Laurin claims that she entered the trafficking business in two ways:

  • Her first version seems tailored to her audience, BYU students. Crossom claims she entered the industry through modeling while still in college. One of her fellow models was also a porn star and a pimp. (BYU)
  • The second version also seems tailored to another audience, young parents. This time Crosson entered the industry because «money was desperately needed to support my kids and put a roof over our heads.» As a result her children were taken away from her. (Facebook)
  • During her time as a prostitute Ms. Crosson speaks of pimps who quite graphically abused her but who also seemed to give her time off for marriage and children. She co-habitated with at least one man for a longer period. One of those was her fiancee and father of her first child. This man ended up being shot to death by a police officer after Ms.Crosson had phoned in a 911 call.
    • In 1991 Lauri files a case against the city. This case is later denied due to the records from the 911 calls.
  • Ms. Crosson claims to have spent her last twenty years before moving to Utah in the business. Even some of her time after she came to Utah was spent as a prostitute, although this time her pimp did let her attend church once a month (on her busiest day of work) and even sent her by taxi to get there. (Facebook) (I was reminded that Chula Vista is actually in California – so nothing in Utah yet – July 3). However, her alleged attorney did claim that «Keith Hamilton, Crosson’s attorney in Utah, confirmed to HuffPost that she was convicted of prostitution-related charges in Provo, but he was able to reduce it to a disorderly conduct charge.» (Huffington Post) (Quote added August 3)
  • One of her wilder claims is based on what is called the Myth of the Superbowl. According to Crosson she arrived at the Superbowl in her Pimp’s Escalade. She never left her hotel room. First buyer would show up at 8 a.m. and the last would leave somewhere between 2 a.m. and 3 a.m. 20 to 30 men a day paid $300 for oral sex and $800 for intercourse. Laurin earned enough for her trafficker to drive home in a new Mercedes 450SL. (Huffington Post)
    • There is also the matter of the amount of money Crosson claims to have brought in. According to Levitt (2009) a street prostitute would earn up to $30/hour/customer. Someone with a pimp would bring a little more. High-end prostitutes could bring in many times more due to the quality and youth of the prostitute. These are the girls commonly known as «escorts» and are not necessarily pimped at all.

Leaving the trade

Not only her entry and working years merit different versions from Lauren Crosson. How she is supposed to have left the trade also varies. Once again her stories are adjusted according to their intended audiences.

  • In 2007, after 15 years with her pimp, Lauren fled from California to Utah and met up with a Mormon bishop. (SLTrib)
  • Another version tells of repeated attempts to get out of the business, but that her 30 prostitution charges and lack of network kept her from succeeding. (Morgan Pratt Robinson)
  • Her next version included a pimp’s gunshot wound to the head. Sadly she was kept from honest work due to being repeated tossed into jail for not paying her fines. (City-Weekly)
  • In one version she added the detail of having been fished out of the Gulf of Mexico, hearing the voice of God and running to Utah after being shot in the head. (BYU)
  • And, finally, she lived with her pimp in Utah after she had moved there. (The name of the pimp was removed after a request by one of Laurin’s keepers on June 28th. This information is available on the net.)
  • Once in Utah Lauren claims she is forced to register as sex offender, stating that all prostitutes must do so. But a search of both national and state sex offender lists does not turn up a record of Ms. Crosson (under any of her names). If her claims of being bottom-bitch, luring new girls into prostitution, trashed apartments and repeated arrests are true (especially the one that gave her a broken collar-bone), there would have to be some record of this. But there aren’t any.
  • Being a sex offender is supposed to be what keeps her from getting a place to stay and work. But that argument falls apart when she isn’t registered as one.

Her stories and comments have gotten progressively worse as she has been confronted with them. A Facebook exclamation after being questioned about a point shows a woman who seems to be coming apart at the seams.

Rockstarr Ministries

Lauren Crosson founded Rockstarr Ministries in 2013. There are certain questions the board of Rockstarr Ministries needs to ask itself about its involvement with Ms. Crosson.

  • Is the bureaucracy behind her new safe house in order?
    • Are there, in fact, homeless sex offenders living there?
    • Is Lauren qualified to take care of them?
    • Is the financial situation of the home in order?
  • Are all of Rockstarr Ministries papers in order?
    • 501c3: It seems my link was outdated. RSM are now a registered 501c3 charity (Added by author Jun 28)
    • Now their license is involuntary dissolved by the State (Added by author August 20). The drama is never-ending and their business practice is hopeless.
    • Application with zoning offices re. safehouse
  • Has Lauren actually helped any woman at all?
    • One person did not make her flight (Facebook)
    • One person slit her throat (SLTrib)
    • Have the people she previously lived with heard of any people «Prostitutes, strippers and porn stars call Laurin Crosson all the time» (City-Weekly)
    • Where are the 15 people she claims to have saved? Who helped Lauren get these women away and finance their escape? (BYU)
  • Is the board of Rockstarr Ministries aware of their financial responsibilities should Rockstarr be fined?
  • Is the board aware of their criminal responsibilities should Lauren face charges for her fraud-like activities in collecting money under false pretenses?

I was contacted by someone who was very concerned about protecting the trafficked who left the street and felt I did not understand the issue. Most of my answer is in the comment below.

I will respond to serious comments. Anything else ends up spammed. Questions about issues will be addressed. As you see above, I have changed one sentence and updated my information on another point. Such changes will be dated and in cursive.

Whois.com – URL kontroll

Check before you buy

Jeg anbefaler på det sterkeste at dere benytter dere av whois.com eller lignende domainsjekk før dere benytter dere av nett-tilbud. Ved å benytte dere av domainsjekk kan dere se hvem som eier domenet og om dette er en av våre faste skurker.

I strongly recommend that you use whois.com or another domain checker to see if the firm you are thinking of using is one with a lot of complaints against it.

Tullete påstander fra inkassobransjen

Hentet fra AAA-magasinet
Hentet fra AAA-magasinet

Inkassobransjen vet at de ikke er populære blant folk på gata, da er det lett å forsøke å legitimere bransjen og egen virksomhet med å fremme en del påstander for å pynte litt på fasaden. Nedenfor følger en del tullete påstander som i forskjellige varianter ofte fremmes av bransjen eller personer med bransjetilknytning.

Det er ikke staten som har fastsatt de høye inkassogebyrene!

Påstand fra inkassobransjen: Inkassosalærene vi benytter er fastsatt av staten og vi kan derfor ikke lastes for de høye salærene.

Sannheten: Inkassobransjen kan ta så lite de vil i inkassosalær. Dog er det riktig at staten har fastsatt maksimalsatser, det vil si at de ikke er tillatt å ta mer betalt enn disse satsene uten at kostnadene og behovet kan dokumenteres. Dessverre bruker (misbruker) bransjen disse maksimalsatsene nærmest uten unntak til å beregne det maksimale de har lov til i hver enkelt sak.
De vil tjene penger på deg!

Påstand fra inkassobransjen: Vi er her for å hjelpe deg. Ta kontakt så finner vi en løsning i fellesskap.

Vår påstand: Inkassobransjen bryr seg generelt fint lite om hvordan du har det og hvordan de tjener penger på deg, så lenge de tjener mest mulig i salærer på den enkelte saken. En fin måte å maksimalisere denne profitten på er å lage avdragsordninger. Dersom de klarer å få skyldner med på en avtale på mer enn 4 avdrag så kan det nemlig legges på et avdraggebyr på inntil kr 975 (gjelder i 2015(1,5 ganger inkassosatsen)).

Inkassobransjen er imidlertid avhengige av en ting, nemlig fornøyde kunder. Da snakker vi ikke om skyldnere men kreditorer (eieren av kravet). Mange kreditorer har den holdningen at en kunde som ikke har betalt og har blitt sendt til inkasso ikke betyr noe og inkassoselskapet får helt frie tøyler. Med årene har flere og flere kreditorer innsett at en dårlig betaler i dag kan bli en god kunde og betaler i fremtiden. De ønsker med andre ord at kundene skal behandles med respekt og en viss skånsomhet selv om de har blitt sendt til inkasso.

En ting inkassoselskapenes kunder følger med på er løsningsgraden på hvor stor del av oversendte saker som løses med oppgjør. Siden det er så viktig å holde løsningen så høy som mulig så er inkassobransjen i enkelte tilfeller villig til å redusere eller slette inkassosalæret i spesielle saker ovenfor personer med svært dårlig betalingsevne eller på tvilsomme krav. Dette gjøres ikke fordi de er så snille men for å få en løsning som pynter på løsningsgraden og dermed beholder sin lønnsomme kunde som igjen oversender nye saker å tjene penger på.

Finanstilsynet har godkjent virksomheten!

Påstand fra inkassobransjen: Vi er underlagt Finanstilsynet som godkjenner vår virksomhet og vi følger derfor inkassoloven.

Sannheten: All inkassovirksomhet i form av fremmedinkasso (inndriving for andre) i Norge må ha bevilling fra Finanstilsynet til å drive inkasso (gjelder ikke advokater). All inkassovirksomhet skal foregå i henhold til inkassoloven. Det å drive inkassovirksomhet uten inkassobevilling fra Finanstilsynet eller bevist overtredelse av inkassoloven er straffbart. Det er derfor svært søkt å bruke slike uttalelser for å legitimere egen inkassovirksomhet. Det blir som om en butikk skulle reklamere med at de ikke selger tyvegods noe det uansett er rimelig å forvente av enhver butikk.

Når det gjelder det å ha bevilling fra Finanstilsynet så betyr det ikke at Virksomheten er gjennomgått eller godkjent. Det betyr kun at enkelte vilkår og formaliteter hos ansvarlige personer og styremedlem er på plass. Utover dette er tilsynet i stor grad basert på egen rapportering fra inkassoselskapene til Finanstilsynet. Det foretas sporadiske kontroller men mange inkassoselskaper har drevet i mange år uten et eneste besøk fra Finanstilsynet.

Inkassobransjen gjør alt for å få saken oversendt til inkasso så fort som mulig.

Påstand fra inkassobransjen: Jo fortere forfalte krav sendes til inkasso, jo høyere løsningsgrad vil kreditor oppnå.

Vår påstand: Påstanden er isolert sett riktig den. Inkassobransjen bruker mye ressurser på å overbevise kreditorene (eierne av kravet) at det er viktig å stå først i køen når folk får betalingsproblemer og for å gjøre det må de sende saken til inkasso så fort som mulig. Kreditor overtales til å droppe den tradisjonelle purringen slik at det lovpålagte inkassovarselet blir den første purringen etter mislighold, samtidig med at løpedager fra forfall på faktura og inkassovarsel holdes på et minimum og forfallsdager på faktura reduseres.

Selvfølgelig bidrar dette til at flere saker fra den enkelte kreditor går til inkasso og løsningsgraden (den totale prosentandelen av oversendte krav som betales) blir vesentlig høyere. Dette betyr ikke at en slik praksis er lønnsom for kreditor. Dersom kreditors gamle rutiner hadde blitt fulgt hadde de kundene som fører til økning i antall betalte inkassosaker istedenfor betalt til kreditor innenfor de tradisjonelle purrerutinene og blitt værende som en fornøyd kunde i tillegg. Med andre ord en meget lønnsom praksis for inkassobransjen, de tjener vesentlig mer i salær og kreditorene villedes til å tro at praksisen er lønnsom for dem.

Det er riktig at det i saker hvor en person sin privatøkonomi kollapser totalt så er det kø-prinsippet som gjelder i forhold til å få trekk i lønn/ trygd eller utleggspant ved utleggsforretning til namsmannen. Vi tør imidlertid å påstå at totalt sett så utgjør dette en forsvinnende liten andel av hvorvidt det er avgjørende om inkassosaker betales til slutt eller ikke. Den negative effekten for kreditors langsiktige forhold til kunder i forhold til å nærmest dytte disse ukritisk over til inkasso er mye større enn de positive effektene de kan oppnå i noen få enkeltsaker hvis de er heldige og kommer først i køen ved utleggsforretninger via namsmannen.

Uten inkassobransjen stopper Norge!

Påstand fra inkassobransjen: En velfungerende næringsliv er helt avhengig av inkassobransjen for for å opprettholde handel på kreditt som igjen er avgjørende for å beholde en jevn flyt av varer og tjenester i Norge.

Vår påstand: For det første så trenger man ikke et inkassobyrå for å drive inn gjeld. Bedrifter kan benytte seg av egeninkasso eller advokat til innkreving. Det er med andre ord fullt mulig å drive inn gjeld uten hjelp av inkassobransjen. For det andre er samfunnet på ingen måte avhengig av at det gis kreditter over en lav sko for å fungere. En overgang hvor forskuddsbetaling og garantier i større grad benyttes vil føre til utfordringer men vil samtidig føre til at det blir vanskeligere for useriøse aktører å etablere seg i Norge.

Ikke direkte sitater

Vi gjør oppmerksom på at påstandene som fremmes i denne artikkelen ikke nødvendigvis er direkte sitater fra inkassobransjen men et helhetsinntrykk artikkelforfatter har oppfattet over tid at bransjen prøver å formidle for å pynte på bransjens fasade. Vi henviser også til vår generelle ansvarsfraskrivelse.

Saken er sakset fra www.inkassoguiden.no
Jeg har selv sakset denne artikkelen fra Gordon Spangelid på Facebook

Geerd Ryke Hamer

Very special Hamer medical device
Very special Hamer medical device

Company informationRyke Geerd Hamer

Universitet Sandefjord For Den Germanske Nye Medisin, Naturlig Kunst og Livsstil

Nytt navn: GERMANISCHE HEILKUNDE – DR. HAMER: Germanic New Medicine

1997 Nov: KREFT OG ALTERNATIV / INTEGRERT MEDISIN (1): KREFT OG ALTERNATIVE BEHANDLINGSMETODER

1998 Sep: Der Antisemit Ryke Geerd Hamer und  seine «Germanische Neue Medizin»

2001: Welcome to the Germanic/German New Medicine

2003 Mar 17: Jødefiendtlig alternativ medisin i Norge: De advarer kreftsyke mot å motta medisinsk behandling. De beskylder jødene for å ha drept to milliarder mennesker gjennom morfin, strålebehandling og cellegift. «Den nye medisinen» har etablert seg i Norge – terapeuter «helbreder» og pasienter betaler.

2003 Mar 17: Farlig alternativ medisin: Den tidligere tyske indremedisineren Ryke Geerd Hamers ideer og metoder er i ferd med å få et fotfeste i Norge. Dette skjer selv om teoriene er vitenskapelig avvist, og på tross av at han har sonet fengeslsstraff for sin såkalte «terapi».

2003 Mar 19: Mener kreftbehandling dreper: Soneterapeut Bjørn Kaupang i Sandefjord mener tradisjonell behandling dreper kreftsyke pasienter.

2009 Jan 13:  Georges MATHE atteint d’un cancer du poumon a été suivi par Ryke Geerd HAMER

2009 Apr 15: Kvakksalver saksøker staten: Den tidligere legen er knyttet til 150 dødsfall, men vil ha norsk legelisens.

2009 Apr 17: Kreftsyke sa nei til behandling: Tre personer er døde etter å ha nektet å få kreftbehandling i Bergen. Alle hadde vært i kontakt med teoriene til den dømte eks-legen Ryke Geerd Hamer.

2009 Apr 24: – Har aldri frarådet kreftmedisin: Alternativ behandler Dagfrid Kolås benekter å ha rådet pasienter til å droppe cellegiftkurer.

2009 Jul 13: German New Medicine (GNM): Hamer House of Horrors

2009 Sep 11: German New Medicine (GNM) and what Hamer Doesn’t Tell You: Six Stupid Questions on Cancer Metastasis

2009 Sep 13: Corinne Thos, Victim of Hamer’s German New Medicine, Dies at 41

2009 Sep 15: German New Medicine: Hamer’s ‘Chief Rabbi’ Ezra Iwan Götz Convicted for Title Abuse

2009 Oct 05: The “Iron Rule of Cancer”: The dangerous cancer quackery that is the “German New Medicine”

2009 Oct 03: Psychological Trauma, Stress, Cancer and German New Medicine: Time to Move on, Mr Hamer!

2009 Nov 04: German New Medicine (GNM) and Debunking Hamer on Cancer Metastasis: Slam Dunk

2009 Nov 12: Updated: Video of Hamer’s German New Medicine Victim Corinne Thos Removed

2009 Dec 21: Canadians Beware! Biologie Totale: Hamer’s German New Medicine in Canada

2010 Feb 18: Marion lost her father to the “German New Medicine” of Ryke Geerd Hamer

2010 Oct 01: Ekslege er rapportert: Fylkeslege Svein Lie har rapportert den omstridte ekslegen Ryke Geerd Hamer til Statens helsetilsyn og Vestfold- politiet.

2010 Oct 05: Falsk kreftlege behandler pasienter i Norge: Fra sin bolig i Sandefjord hevder ekslegen Ryke Geerd Hamer at positiv tenkning kurerer kreft. Nå etterforskes han av tysk politi etter at ei tolv år gammel jente døde

2010 Oct 06: «Hamer ble min søsters død»: Terje Fjeldheims søster Elsemarit ble bare 52 år. Hun nektet å la seg operere fordi hun var overbevist om at «den germanske nye medisin» ville gjøre henne frisk

2010 Oct 14: Omstridt lege vil starte universitet: I fjor ble han fradømt retten til å praktisere som lege. Nå vil han starte universitet i Sandefjord.

2011 Jan 02: Letter from Ryke Geerd Hamer to Unabhängigen Nachrichten regarding GNM’s successrate.

2011 Oct 19: Fulgte følelsene i kreftbehandling: Kreftsyke Dagfrid Kolås droppet anbefalinger om cellegift og hormonbehandling. I dag gleder den friske kvinnen seg over at hun våget å satse på alternativ behandling.

2013: Propagandaside: Das Wissen um die Krankheitsursache ermöglicht die ursächliche Therapie

2013 May 21: Tilbyr kurs i farlig ”medisin”:  Flere aktører på alternativmarkedet tilbyr nå kurs i såkalt ”Meta-Medisin”, en behandlingsform som hevder at sykdom i virkeligheten er et resultat av psykiske traumer.

2014 Jun 21:  Ryke Geerd Hamer (Psiram)

2015 Feb 08: Eltern lehnen Insulin ab – Kind stirbt: Ein schrecklicher Fall beschäftigt ab Dienstag das Landgericht Hannover: Ein Ehepaar soll seine vierjährige, an Diabetes erkrankte Tochter nur unzureichend mit Insulin versorgt haben. Sie setzten stattdessen auf Rohkost als Medizin. Das Mädchen starb im Dezember 2009.

2015 Feb 10: Prozess in Hannover: Eltern bestreiten Schuld an Tod von vierjähriger Tochter: In Hannover steht ein Ehepaar vor Gericht, weil es seiner kleinen, an Diabetes erkrankten Tochter Rohkost gegeben haben soll – statt Insulin. Die Vierjährige starb, ihre Eltern streiten die Vorwürfe ab.

2015 Feb 10: Diabetes-syk fireåring ble nektet insulin av foreldrene – døde: Hevdes å ha fulgt metoden til uautorisert lege bosatt i Sandefjord.

2015 Feb 11: Zuckerkrankes Kind stirbt – Bewährungsstrafen für Eltern

2015 Feb 13: Hevder diabetes-syk fireåring kan ha blitt drept av fjernstyrt «dødschip»: Dommer advarer mot «legen» Ryke Geerd Hamer (79), som er bosatt i Sandefjord.

Explorius Education / Educatius / Aiducatius / CETUSA / Tom O Ericsson

  • Educatius UK Ltd
    • FriSciFiUtbildningsfabrik AB
      • Explorius Education AB
        • Explorius Education AS
        • Explorius Education OY
        • Explorius Education ApS
      • Educatius Inc
      • Payius AB
      • Explore Tours Fair Travel Sweden AB
        • Explore Tours Alm Fair Travel Sweden AB
    • CET Management Ltd
      • CET International
      • CETUSA Inc
      • CET, Vancouver
      • DFSR, Germany
      • European Hotel Academy
    • AStudy Ltd
      • AStudy USA

—————————————————–

History:

1986-1991: Tom Ericsson worked for STS Travel Schools / Language Schools

1990-1999: United Educational Consultants International inc.

1991-1998: Aspect Inc. / Aspect International Language Schools / Aspect Language School SA – Hired 1991, TOE president 1998 of Aspect. (English language programs at 19 schools in five countries)

1997-1999: Travel Selections Inc., Tom Ericsson President

1990-1999: Educational Consultants International Inc., Tom Ericsson President

1998: Aspect Inc. / Aspect Foundation / Aspect Education were sold to Sylvan Learning Systems. Tom Ericsson remains with the company.

1999: Travel Selections Inc / Educational Consultants International Inc. merged into Aspect Education Inc.

2000: Sylvan Learning Systems Inc. sells the Aspect group to Optagon Holdings Ltd. (Kaplan). At this point Tom Ericsson leaves Aspect.

Tom Ericsson claims to have started Educatius in 2001. I have not been able to substantiate that claim. There was/is a firm called Educatius Handelsbolag (969675-1933) that was incorporated in Sweden but it is no longer registered as active. It is used as a domain address for Educatius.org.

2003: Educatius UK Ltd (08555156 / 08553853)

2007: Educatius International – non-profit (Because this organization failed to file a Form 990, 990-EZ, 990-N, or 990-PF for 3 consecutive years, its exempt status has been automatically revoked by the IRS)

2008: FriFiSi Utbildningsfabrik AB, Sweden (556759-3123). FriFiSi functions as the management firm of the above Scandinavian Explorius companies and Explore Tours Fair Travel Sweden AB.

2010-2012: Attentio AB (556808-8560)

2010: Payius AB, Sweden (556819-1117): Online payments

2010: Explore Tours Fair Travel Sweden AB (556800-8311): Founded by Tom O Ericsson

  • 2013: Explore Tours Alm Fair Travel Sweden AB (556939-5592):

2009: Educatius Inc. – for-profit (Educatius is not part of the CSIET approved programs, enabling them to pay hosts money for boarding the students. The students come in under the F-1 visa program. That means that the DofS Regulations do not apply to them in the same sense as it does to others. There are State regulations that should apply instead.)

2011: CET International Inc. (C3354480)

2012: Educatius College & University Services Inc

2013: Educatius Cultural Exchange Programs Inc.

2013: Astudy Ltd (08547538) / Astudy USA (86096407) / Norway (275334) (could possibly end up at the site astudy.se)

2013: Innsamlingsstift Aiducatius (802477-8659)

—————————————

Educatius host family application

Explorius High School Exchange Program application

2009 Nov 25: International students source of revenue for APS

2010 Sep 20: CETUSA ANNOUNCES PROGRAM NAME CHANGE

2010 Dec 01: – Vertsmor kjørte bil i fylla og bad om penger

2010 Dec 08: – Explorius holder elevene som gisler

2011: Evaluations of DFSR

2012 Mar 08: Insight: Public schools sell empty classroom seats abroad

2012 Mar 15: Should Cash-Strapped Public Schools Sell Seats To Foreign Students?

2012 Aug 01: Cultural exchange programs boost local school revenue

2013 Jan 15: Educatius acquires for-profit CET entities

2013 Feb 18: Santa Barbara a Home Away from Home for Rising Number of International Students

2013 Jan 29: Worldnet selected by Payius AB as their International ‘White-label’ Payment Gateway Partner

2013 Apr 18: Utsattes för våldtäkts- försök på språkresan

2013 May 07: Saras, 16, värdfamilj drev en strippklubb

2013 Jun 24: Språkresan blev en mardröm

2013 Jul 30: Exclusive: Virtual Interview with Nauset Schools’ Dr. Richard Hoffmann

2013: Explore Tours evaluated by clients

2014 Jan 24: Mormon Ex-Bishop accused of luring teen boy

2014 Apr 03: Can International Students Save U.S. Public Schools?

2014 Apr 16: Mt. Lebanon School District might add international students to fortify budget

Copied from my blog trygghetforutvekslingseleven.com

EF Education: Erika Travel Insurance / Efekta Insurance / Aetna Insurance

Please note the potential conflict of interest as Erika/Efekta are part of the EF/Hult empire.

EF Education First/Signum International SARL

  • Universal Care SARL: B83591

History

EF has this to say about Erika Insurance:

EF offers you a travel insurance coverage specially designed for exchange programs abroad. With this comprehensive insurance coverage you may feel totally secure. … This travel insurance coverage is tailor-made for an EF student … Moreover, EF staff recognises the Erika product and can assist you while abroad. (Erika)

Erika Försäkringsaktiebolag was established in 1995 in Stockholm, Sweden. The usual EF people sit on its board: Åsa Elisabeth S Rangne Blendow and Bill Erling Andreasson. Its head office in Sweden shares address with EF Corporation, Sweden:

In the US students are asked to

Remember that Erika Insurance and Aetna insurance are separate companies; however, Erika works with Aetna and Aetna is the name that healthcare providers will recognize!

Erika Insurance buyers from Germany, Switzerland, Austria or Holland are asked to go through AXA Assistance. Italian students go through Inter Partner Assistance and All other nationalities are to use contact Falck TravelCare.

At the top of the page you will see how Erika Insurance fits into the EF empire.

Hult International Business School also uses Erika. Once again the rules are the same

Insurance plans are provided by AETNA for US locations, Erika Medical insurance for London, Dubai, and Shanghai.

 

Efekta Insurance International, Ltd. is another EF company that is linked to Erika. For tax purposes it is located in Hamilton, Bermuda (Reg.no: 35879). Tobias Sjöberg is its Director of Operations. US head offices are the same as the rest of the EF corporation in the US: One Education St, Cambridge MA 02141. Repeat performances are by board members Martha Doyle, Peter Nilsson, Jens Appelkvist and Rosa Gyllenhaal.

Efekta has lists as their customers:

  • Go Ahead Tours
  • EF Educational Tours – US
  • EF Educational Tours – Canada
  • EF College Break and
  • EF College Study Tours

2004: «Since the divestment of third party business in 2003, there has been a significant increase in the credit and liquidity risk associated with Erika as it cedes 85% of the gross premiums written to Efekta, (EF’s reinsurance captive based in Bermuda). Credit and liquidity risk is further exacerbated by a non-callable loan arrangement between Efekta and an EF group subsidiary.»

Copied from my blog trygghetforutvekslingseleven.com

2014 Oct 02: Mail til Avida fra Roy Michelsen

Jeg har fått opplyst at dere sender ut fakturaer for UNO Life.

Slik jeg oppfatter det har folk blitt lurt inn i abonnementsordninger ved at man eksempelvis har fortalt at man var en av fem som var med i trekningen av en tur til Bali, eller en av ti i trekningen om et nytt kjøkken.

Jeg klarer ikke å se at det er noen vinnere, og telefonnummeret som ble benyttet er opplyst å ikke lengre fungere. Vi konkluderer derfor med at disse konkurransene var ikke-eksisterende og bare noe som ble sagt for å lokke folk inn i abonnementet.

Videre har våre undersøkelser vist at UNO forhåndsmelder prøvepakken (EDI-melding), og venter gjerne i to uker før forsendelsen sendes.

Flere varsler om at bare dager etter at prøvepakken kommer, så dukker det opp flere forsendelser i posten. Andre forteller at de bare får masse fakturaer, og aldri varer.

Abonnementene har vist seg helt umulig å si opp. Det er ikke mulig å komme gjennom på telefon til UNO, og sender man epost til kundeservice får man opplyst at eposten ikke besvares.

Det regelrett hagler inn med inkassovarsler og purringer til de som tar til motmæle. Vi leser i avisen om enkelte som har fått opp mot 20 inkassovarsler på bare noen dager.

Jeg noterer meg at dere opplyser på deres hjemmesider at dere driver med inkasso, og jeg forstår det slik at dere håndterer inkassoprosessene for UNO Life.

Fra deres hjemmesider:
«Avida Finans AB er et autorisert kredittmarkedsforetak underlagt svenska Finansinspektionen. Avida Finans tilbyr finansielle løsninger til foretak gjennom kjøp og belåning av fakturaer, samt kjøp av forfalte og avskrevne fordringer med tilhørende tjenester som inkasso og fakturaadministrasjon.»

• Hvordan kan Avida håndtere inkasso uten å ha bevilling til dette?
• Vil dere fortsette å sende ut krav på vegne av UNO Life?
• Frykter dere noen form for sanksjoner fra Forbrukerombudet som følge av utsendelsen av krav som er i strid med markedsføringsloven?

Sincerely,
Roy Michelsen
Forening Mot Urimelig Forretningspraksis
Soltun, N-7355 Eggkleiva
Tel: +47 91 62 73 64
http://about.me/roy.michelsen

2014 Sep 05 (fredag) Møte mellom Forbrukerombudet og Uno Life

________________________________________________________________
Fra:   Bente Øverli  Sendt: 08.09.2014
Til:   Hans Ingvald Stensholdt / Kluge
Kopi:  Frode Elton Haug;Trine Aaen;Gry Nergård
Emne:  SV: Oppfølging av møte mellom Forbrukerombudet og Uno Life fredag
________________________________________________________________

Vi forstår tilbakemeldingen deres slik at dere ikke er enig i vår beskrivelse av hvilke krav det vil være lovstridig å forsøke å inndrive gjennom purringer og inkasso.

På bakgrunn av dette svaret, går Forbrukerombudet nå videre med saksbehandlingen slik vi redegjorde for i møtet på fredag. Dette vil også bli meddelt i media sammen med råd til hvordan forbrukere bør forholde seg.

Med vennlig hilsen
Bente Øverli nestleder
Tlf: 995 21 048
E-post: bo@forbrukerombudet.no <mailto:bo@forbrukerombudet.no>
http://www.forbrukerombudet.no <http://www.forbrukerombudet.no/&gt;

Beskrivelse: cid:image001.png@01CDBB64.44B79CA0

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

________________________________________________________________
Fra:   Hans Ingvald Stensholdt / Kluge
Sendt: 08.09.2014
Til:   Bente Øverli
Kopi:  Frode Elton Haug;Trine Aaen;Gry Nergård
Emne:  SV: Oppfølging av møte mellom Forbrukerombudet og Uno Life fredag  ________________________________________________________________
Det vises til din e-post tidligere i dag og møte avholdt på fredag.

Uno Life AS («Uno») vil som nevnt som i møtet på fredag behandle alle klager som innkommer individuelt. Alle klagesaker vil således bli gjennomgått og behandlet i tråd med avtalte prinsipper regulert i samarbeidet med factoringselskapet, som gjennomfører den faktiske inndrivelsen.

På generelt grunnlag mener Uno at Forbrukerombudet legger til grunn en feilaktig rettanvendelse i fastsettelse av normen for god inkassoskikk i henhold til inkassoloven § 8, da terskelen «åpenbart «grunnløs» tolkes snevrere enn det som følger av blant forarbeidene til inkassoloven. Her vises særlig til de momenter som fremgår av NOU 1983:8, slik senere henvist til av Inkassoklagenemda ved en rekke avgjørelser: (a) hvor god grunn skyldneren hadde til å tro at innsigelsene var eller kunne være holdbare; (b) hvor uholdbar innsigelsen var i seg selv og (c) hvilken mulighet skyldneren hadde til å avklare spørsmålet selv, eller selv sørge for at det ble avklart.

Uavhengig av det overnevnte har Uno besluttet at ordinære inkassoinndrivelse vil stanses for de kunder som anfører å ha benyttet angreretten. Disse sakene vil bli gjennomgått og dersom det finnes berettigede innsigelser vil disse selvsagt bli kreditert kunden. Øvrige kunder vil bli tilskrevet av Uno/factoringselskapet, med vedlagt dokumentasjon i form av (a) bekreftelse av avtaleinngåelse, (b) bekreftelse av at pakken er sendt med logg fra pakkesporing; og (c) scannet kopi av pakklisten for forsendelsen som viser hva  pakken inneholdt. I oversendelsen vil kunden bli gitt en svarfrist på om kunden vil opprettholde innsigelsen mot kravet, der vil fremgå at saken, der kunden opprettholder innsigelsen, vil bli fremmet for forliksrådet.

Øvrige kategorier av innsigelser vil bli gjenstand for ordinær, individuell klagebehandling hos Uno.

Med vennlig hilsen/Kind regards

Hans Ingvald Stensholdt
Senioradvokat / Senior Lawyer
————————————
Kluge Advokatfirma AS  Støperigata 1
Postboks 1548 Vika
NO-0117 OSLO Tel:     +47 23 11 00 00
Mob:  +47 907 37 211   Fax:    +47 23 11 00 01 http://www.kluge.no <http://www.kluge.no/&gt;
http://www.ikonet.com/en/images/tools/icon_facebook.gif <http://www.facebook.com/pages/KLUGE-Advokatfirma/188603697884061?sk=app_215954308428566&gt;

This e-mail with attached documents is only for the addressee indicated above. The e-mail and documents may contain confidential information. If you are not the correct addressee or are responsible for transfer of this e-mail with attached documents to the correct addressee, any copying or further transfer of information contained herein is expressly forbidden. If you have received this e-mail by mistake, you are kindly requested to immediately inform me thereof by e-mail and delete the e-mail and the received documents.

P Please consider the environment before printing this email

________________________________________________________________

Fra: Bente Øverli [mailto:bo@forbrukerombudet.no]
Sendt: 8. september 2014 09:41
Til: Hans Ingvald Stensholdt / Kluge
Kopi: Frode Elton Haug; Trine Aaen; Gry Nergård
Emne: Oppfølging av møte mellom Forbrukerombudet og Uno Life fredag
________________________________________________________________

Hei

Jeg viser til mail fra Gry Nergård fredag hvor hun skriver at «Vedlagt også klassifisering av de gruppene vi mener har omstridte krav, og som vi forhåpentligvis kan bli enige om at er omstridte og dermed ikke skal purres eller inndrives, på mandag. Dette trenger vi altså ikke bli enige om i dag». Jeg er blitt bedt om å følge opp dette da Gry sitter opptatt.

På møtet fremkom det at vi kunne få en tilbakemelding på dette innen lunch i dag. Jeg ber om en tilbakemelding på at det fremdeles er gjeldende og at vi kan forvente å få ett svar innen kl 12.00 i dag.

Med vennlig hilsen
Bente Øverli
nestleder  Tlf: 995 21 048  E-post: bo@forbrukerombudet.no <mailto:bo@forbrukerombudet.no>
http://www.forbrukerombudet.no <http://www.forbrukerombudet.no/&gt;

Beskrivelse: cid:image001.png@01CDBB64.44B79CA0

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

________________________________________________________________

Fra: Gry Nergård
Sendt: 5. september 2014 17:49
Til: Hans Ingvald Stensholdt / Kluge
Kopi: Frode Elton Haug; Bente Øverli; Trine Aaen
Emne: Re: SV: Oppfølging av dagens møte
________________________________________________________________

Jeg har sett på endringene, og de er greie. Da legger vi ut meldingen nå.
Gry Nergård

________________________________________________________________

Den 5. sep. 2014 kl. 05:35 PM skrev «Hans Ingvald Stensholdt / Kluge» <hans.ingvald.stensholdt@kluge.no <mailto:hans.ingvald.stensholdt@kluge.no>>:

Hei,

Se vedlagt melding, der endringer er gjort i mark-up i versjon 1. Versjon 2 vedlagt er en clean versjon, der endringene er akseptert. Som du ser er det kun gjort mindre endringer fra ditt utkast.

Med vennlig hilsen/Kind regards
Hans Ingvald Stensholdt  Senioradvokat / Senior Lawyer
————————————
Kluge Advokatfirma AS  Støperigata 1
Postboks 1548 Vika
NO-0117 OSLO Tel:     +47 23 11 00 00
Mob:  +47 907 37 211   Fax:    +47 23 11 00 01 http://www.kluge.no <http://www.kluge.no/&gt;
<image001.gif> <http://www.facebook.com/pages/KLUGE-Advokatfirma/188603697884061?sk=app_2159543084285 66>

This e-mail with attached documents is only for the addressee indicated above. The e-mail and documents may contain confidential information. If you are not the correct addressee or are responsible for transfer of this e-mail with attached documents to the correct addressee, any copying or further transfer of information contained herein is expressly forbidden. If you have received this e-mail by mistake, you are kindly requested to immediately inform me thereof by e-mail and delete the e-mail and the received documents.

P Please consider the environment before printing this email

________________________________________________________________
Fra: Gry Nergård [<mailto:gn@forbrukerombudet.no>]
Sendt: 5. september 2014 17:24
Til: Hans Ingvald Stensholdt / Kluge
Kopi: Frode Elton Haug; Bente Øverli; Trine Aaen
Emne: Re: Oppfølging av dagens møte
________________________________________________________________

Fint. Vi har journalister på tråden, og jeg har sagt det kommer noe ila kvelden, men ikke sagt noe om innholdet. Vi ringes evt etter at du har svart.
Gry Nergård

________________________________________________________________

Den 5. sep. 2014 kl. 04:55 PM skrev «Hans Ingvald Stensholdt / Kluge» <hans.ingvald.stensholdt@kluge.no <mailto:hans.ingvald.stensholdt@kluge.no>>:

Takk, jeg kommer tilbake til deg før kl 18 med eventuelle justeringer i ordlyden.
Med vennlig hilsen

Hans Ingvald Stensholdt
Advokat
Tlf: +47 23110000
Mob: +47 90737211
E-post: his@kluge.no <mailto:his@kluge.no>

________________________________________________________________

Den 5. sep. 2014 kl. 16:20 skrev «Gry Nergård» <gn@forbrukerombudet.no <mailto:gn@forbrukerombudet.no>>:
Att: Hans Ingvald Stensholdt

Vedlagt utkast til pressemelding som skal legges ut i dag. Jeg ber om at du/UNO ser på den så raskt som mulig. Er det mulig for dere å komme tilbake til oss innen kl 18? Ring meg direkte dersom vi må diskutere innhold.

Vedlagt også klassifisering av de gruppene vi mener har omstridte krav, og som vi forhåpentligvis kan bli enige om at er omstridte og dermed ikke skal purres eller inndrives, på mandag. Dette trenger vi altså ikke bli enige om i dag.

Med vennlig hilsen
Gry Nergård forbrukerombud
Tlf: 990 05 080 E-post: gn@forbrukerombudet.no <mailto:gn@forbrukerombudet.no>
http://www.forbrukerombudet.no <http://www.forbrukerombudet.no/&gt;

<image001.png>

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

<Uno Life innstiller purringer denne helgen_fre.docx>
<Klassifisering av Uno Life-klager.docx>
<KLUG-#1429820-v1-Uno_Life_-_melding_05_09_14.DOCX>
<KLUG-#1429820-v2-Uno_Life_-_melding_05_09_14.DOCX>

________________________________________________________________

Fra: Hans Ingvald Stensholdt / Kluge [<mailto:hans.ingvald.stensholdt@kluge.no>]
Sendt: 2. september 2014 14:59
Til: Gry Nergård Emne:
SV: Inndriving av omtvistede krav fra Uno Life
________________________________________________________________

Nergård,

Det vises til deres e-post av kl 11:25 i dag angående inndrivelse av fordringer tilhørende Uno Life AS («Uno») med svarfrist kl 15:00.

Det er vanskelig å fortolke din e-post på annen måte enn at denne utgjør et pålegg om stans av virksomheten i Uno. At dette skal oppfattes som et pålegg har Forbrukerombudet også formidlet til media, jf blant annet overskriften i VG-artikkel på nett. Pålegget fremstår uhjemlet.

I e-post mottatt i går, 1. september 2014, kl 15:33 fra juridisk direktør i Forbrukerombudet, ble Uno informert om at det berammede møte den 5. september 2014  «…fra vår side i første rekke å diskutere Uno Life/Avidas inndriving av omstridte krav.» Uno stiller selvsagt i møtet og drøfter disse forhold. Uno ba i forlengelsen av dette om dokumentasjon på hvilke klagesaker Forbrukerombudet mente var relevante for dette spørsmålet.

Uno Life forventer, i tråd med alminnelige saksbehandlingsregler og ikke minst utredningsplikten som påligger Forbrukerombudet, at Forbrukerombudet da avventer denne type pålegg som nå er mottatt inntil alminnelig kontradiksjon er i varetatt i møtet.

Hva gjelder de klagesaker som var vedlagt deres e-post, så vil vi selvsagt gjennomgå disse i forkant av møtet på fredag. Dersom noen av disse klagene faktisk er berettiget eller i det minste har et innhold som materielt sett ikke gjør dem åpenbart grunnløse, så vil selvsagt Uno stanse disse eller overføre sakene til forliksrådsbehandling. Dette er en vurdering Uno gjør løpende i samarbeid med deres factoringselskap i henhold til inkassolovens bestemmelser. Uno bekrefter at de opptrer og vil fortsette å opptre i henhold til inkassolovens bestemmelser og følgelig ikke inndrive krav gjennom inkasso der kunden overfor Uno har angitt en materiell innsigelse mot kravet som ikke åpenbart er grunnløs.

Med vennlig hilsen/Kind regards

Hans Ingvald Stensholdt  Senioradvokat / Senior Lawyer
————————————
Kluge Advokatfirma AS  Støperigata 1
Postboks 1548 Vika
NO-0117 OSLO Tel:     +47 23 11 00 00
Mob:  +47 907 37 211   Fax:    +47 23 11 00 01 http://www.kluge.no <http://www.kluge.no/&gt;
<http://www.facebook.com/pages/KLUGE-Advokatfirma/188603697884061?sk=app_215954308428566&gt;

This e-mail with attached documents is only for the addressee indicated above. The e-mail and documents may contain confidential information. If you are not the correct addressee or are responsible for transfer of this e-mail with attached documents to the correct addressee, any copying or further transfer of information contained herein is expressly forbidden. If you have received this e-mail by mistake, you are kindly requested to immediately inform me thereof by e-mail and delete the e-mail and the received documents.

P Please consider the environment before printing this email

________________________________________________________________

Fra: Gry Nergård [<mailto:gn@forbrukerombudet.no>]
Sendt: 2. september 2014 11:25
Til: Hans Ingvald Stensholdt / Kluge; ‘st@mediplaster.no’; ‘robin@unogruppen.no’
Kopi: ‘info@avidafinans.no’; ‘post@sveafinans.no’
Emne: Inndriving av omtvistede krav fra Uno Life
Viktighet: Høy
________________________________________________________________

Det vises til gårsdagens e-postkorrespondanse hvor det ble avtalt et møte mellom partene fredag 5. september kl. 12.30. Bakgrunnen for at Forbrukerombudet ønsker dette møtet er i første rekke den store mengden omstridte krav som vi ser blir forsøkt inndrevet gjennom pågang fra Uno Life/Avida Finans.

Som vi har redegjort for i vårt varsel om vedtak om overtredelsesgebyr av 15. august 2014, hevder Forbrukerombudet at Uno Life ikke har gyldige avtaler med en stor del av forbrukerne som har klaget til oss. Uno Life har forsøkt å tilbakevise dette i svar av 22. august 2014. Forbrukerombudet er nå i ferd med å sluttføre gjennomgangen av dokumentasjonen fra Uno Life, og vil snart presentere våre konklusjoner i denne forbindelse.

Ut fra klagene i saken, er det klart at det foreligger et stort antall saker der det er anført innsigelser fra forbrukere mot krav fra Uno Life som ikke kan sies å være åpenbart grunnløse, jf. kravet til å opptre i tråd med god inkassoskikk i inkassoloven § 8. Fem eksempler på klager fra forbrukere er vedlagt.
At Uno Life/Avida Finans før de rettslige forholdene er avklart forsøker å drive inn omstridte krav gjennom til dels svært pågående metoder, anser Forbrukerombudet å være et forhold som kommer i konflikt med forbudet mot urimelig handelspraksis i mfl. § 6. Det kan også reises spørsmål ved om praksisen er i strid med forbudet i mfl. § 9 mot aggressiv handelspraksis.

Sett i lys av det høye antallet klager Forbrukerombudet nå mottar fra forbrukere som reiser innvendinger mot krav fra Uno Life, ber Forbrukerombudet om at Uno Life og Avida Finans innen kl. 15.00 i dag, tirsdag 2. september 2014, bekrefter at inndrivingen av omstridte krav, herunder purringer fra UNO Life, stilles i bero inntil partene har fått anledning til å diskutere saken i det avtalte møtet fredag 5. september 2014.

Med vennlig hilsen
Gry Nergård forbrukerombud
Tlf: 990 05 080
E-post: gn@forbrukerombudet.no <mailto:gn@forbrukerombudet.no>
http://www.forbrukerombudet.no <http://www.forbrukerombudet.no/&gt;

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

EF Education First AS (EF in Norway)

Fra min blogg: Trygghet for utvekslingseleven

My previous articles about the Hult empire were about Signum and Erika. In this post I thought I would let you know more about the Norwegian corner of the firm.

1965: Ef Education Aktiebolag (987 380 780) was established and registered in 2004. Its official address is Stockholm, Sweden. It is considered a foreign entity.

1975: Ef Education Den Europeiske Ferieskolen AS (919 782 463) was established in Norway and registered in 1989. In 2011 its name was changed to EF Education First AS. EF Education First AS is considered a subsidiary of EF Education BV.

  • EF Education Bv holds 100% of its stock.
  • Kirsti Kollenborg has followed the company for a very long time.
  • The Board of Directors per 2014 consists of:
  • –    Björn Daniel Bengtsson (Zurich) – Chairman*
  • –    Per Jonas Kjerfve – Member **
  • –    Reserve: Kirsti Kollenborg (kirsti.kollenborg@ef.com)
  • –    Manager: Lena Sjøttem (lena.sjottem@ef.no)
  • In 2011 Kirsti Kollenborg was made CEO of the company.
  • EF Education First AS employs 19 people. It is the largest for-profit exchange firm in Norway.

2004: Ef Education Aktiebolag (987 380 772) was established in Norway with Kirsti Kollenborg as contact person with c/o EF Education AS. Its official address is Stockholm, Sweden. It is considered a branch of a foreign entity.


* Björn Daniel Bengtsson: In addition to his position in Ef Education First AS NO, Mr. Bengtsson also holds senior positions in the following firms:

  • Ef International Language Schools Limited,
  • EF Servicios de Suporto SA,
  • EF Education (Deutschland) GmbH,
  • EF Education First A/S DK,
  • EF Education OY,
  • Cultural Care Germany GmbH,
  • EF Online Learning Ltd.,
  • EF Escuela Internacional de Espanõl SA
  • Acne Norway AS (owned by Acne Studios AB),
  • Rutistrasse AB – 56 Rutistrasse Zurich

** Per Jonas Kjerfve additional positions are in the following firms:


2001: Gratis skole koster flesk

2005: De kalte meg hore

2005: Utvekslingsmareritt

2006: Kvalitetskontrollen god nok

2007: Selskaper tilknyttet Reisegarantifondet

2009: When a foreign exchange year goes bad

2010: Hostage in America

2010: Barn på fylleturer, eller …?

2010: Språkreise var partyferie for mindreårige

2010: Deputy Secretary of State Jim Gelbman for Minnesota interviewed re problems with the exchange industry

2011: 10/487: Avslag på søknad om å delta på utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven

2011: Diabetes stoppet studiedrømmen

2012: Tilbakeviser kritikken

2012: Complaint to the US Department of State against EF and their representative Nettie Lowery

2012: EFs svar på høringsutkastet fra Kunnskapsdepartementet

2012: Ble sendt hjem etter at vertsfamilien leste hennes private SMS

2013: 15-åring plassert hos kjederøykende vertsmor

2013: Morten Davidsen (morten.davidsen@ef.com) previous country manager for Norway now works for the Hong Kong branch of EF

2013: USA drømmen ble et mareritt for Trude (17)

2014: All Nippon Airways (ANA) partnered with EF Education

2014: Bertil Hult NOK 26 milliarder

2014: Reiste hjem til Norge

%d bloggers like this: